Jest로 Error 검증시 catch 보다는 expect

Jest를 통한 테스트를 작성하다보면 Exception에 대한 검증을 작성해야할 때가 있다.
이럴때 보통 2가지 방법 중 하나를 선택한다.

try ~ catch
expect.rejects.toThrowError

실제 코드로는 다음과 같다.

// try ~ catch
it("[try/catch] 주문금액이 -이면 BadParameter Exception 을 던진다.", async () => {
    try {
        await acceptOrder({amount: -1000});
    } catch (e) {
        expect(e).toBeInstanceOf(BadParameterException);
        expect(e.message).toBe('승인 요청 주문의 금액은 -가 될 수 없습니다');
    }
});

// expect
it("[expect] 주문금액이 -이면 BadParameter Exception 을 던진다.", async () => {
    await expect(async () => {
        await acceptOrder({amount: -1000});
    }).rejects.toThrowError(new BadParameterException('승인 요청 주문의 금액은 -가 될 수 없습니다'));
});

이 중에서 개인적으로는 expect 방식을 선호하게 됐다.
이유를 정리해보면 다음과 같다.

1. 예외없이 완료 되는 경우

첫번째 코드인 try/catch 테스트의 경우 실제 발생할 예외가 발생하지 않을 경우를 대비해 여러 코드가 부가적으로 필요하다.
이를테면 SUT (System under test: 테스트 대상) 가 의도한대로 예외가 발생하지 않고, 정상적으로 수행만 되버려도 첫번째 테스트는 통과하게 된다.

async function acceptOrder1(order): Promise<void> {
}

it("[try/catch] 주문금액이 -이면 BadParameter Exception 을 던진다.", async () => {
    try {
        await acceptOrder1({amount: -1000});
    } catch (e) {
        expect(e).toBeInstanceOf(BadParameterException);
        expect(e.message).toBe('승인 요청 주문의 금액은 -가 될 수 없습니다');
    }
});

expect가 수행되지 않더라도 테스트 자체는 정상 종료가 가능하기 때문이다.
거짓된 테스트 통과이다.
그래서 이를 해결하기 위해 보통 다음과 같은 조치를 취한다.

it('[try/catch] 주문금액이 -이면 BadParameter Exception 을 던진다.', async () => {
    let errorWeExceptFor = null;
    try {
        await acceptOrder1({amount: -1000});
    } catch (e) {
        expect(e).toBeInstanceOf(BadParameterException);
        expect(e.message).toBe('승인 요청 주문의 금액은 -가 될 수 없습니다');
        errorWeExceptFor = e;
    }

    expect(errorWeExceptFor).not.toBeNull();
});

Exception이 발생했는지, 안했는지 여부를 체크하거나

it("[try/catch & fail] 주문금액이 -이면 BadParameter Exception 을 던진다.", async() => {
    try {
        await acceptOrder1({amount: -1000});
        throw new Error('it should not reach here');
    } catch (e) {
        expect(e.message).toBe('승인 요청 주문의 금액은 -가 될 수 없습니다');
        expect(e).toBeInstanceOf(BadParameterException);
    }
});