본문 바로가기
테스트코드

테스트 픽스처 올바르게 사용하기

by 향로 2021. 10. 30.
반응형

xUnit에서는 테스트 대상 시스템 (System Under Test, 이하 SUT) 를 실행하기 위해 해줘야 하는 모든 것을 테스트 픽스처라고 부른다.
처음 테스트 코드를 배우게 되면 이 테스트 픽스처 부분에 대해서 완전히 오해하는 경우를 자주 본다.
최근에 팀에 단위 테스트를 전파하고 코드리뷰를 진행하는 과정에서 다들 비슷한 오해를 하고 있는걸 발견하고 작성하게 되었다.

모든 코드는 TypeScript와 Jest로 작성되었다

1. beforeEach (setup) 등 사용할 경우

아래 코드를 보면 공통된 테스트 픽스쳐를 beforeEach 로 처리하였다

describe('Order1', () => {
    let sut: Order;

    beforeEach(() => {
        sut = Order.create(1000, LocalDateTime.of(2021,10,30, 10,0,0), "배민주문");
    });

    it('주문취소1', () => {
        const cancelOrder: Order = sut.cancel(LocalDateTime.of(2021,10,31,0,0,0));

        expect(cancelOrder.status).toBe(OrderStatus.CANCEL);
        expect(cancelOrder.amount).toBe(-1000);
        expect(cancelOrder.description).toBe('배민주문');
    });
});

Jest 뿐만 아니라 대부분의 테스트 프레임워크에서는 이처럼 beforeEach 혹은 @BeforeEach 등을 통해 해당 파일 혹은 클래스 내부의 함수(혹은 메소드) 들이 시작하기전에 항상 수행하는 일을 지정할 수 있다.

beforeEach 혹은 @BeforeEach 등이 선언된 함수(메소드)를 setup 이라고 부르기도 한다.

일종의 훅 (Hook) 을 사용한 경우라 확실히 테스트 코드 중복 문제에 대처할 수 있고, 코드 길이도 줄어 코드 품질이 좋아졌다고 생각할 수 있다.

하지만 이럴 경우 2가지 큰 문제점들이 발생한다.

문제점 1

첫번째 문제는 어떤 상황(테스트 픽스처)일 경우에 이 기대값이 나오는지를 한 눈에 알 수가 없다.
결국 테스트 메소드를 제대로 확인하려면 setup 함수의 코드에서 픽스처 코드를 다 봐야만 한다.

  • 어떤 값을 가진 객체가 만들어진 것인지
  • 어떤 함수가 어떻게 Mock / Stup 처리 되었는지 등등

setup을 통해 픽스처 구성을 허락하면 극단적으로는 다음과 같은 테스트 코드를 만나기도 한다.
(실 사례이다)

    it('주문취소', () => {
        expect(sut.cancel(LocalDateTime.of(2021,10,31,0,0,0)).amount).toBe(-1000);
    });

만약 계속해서 서비스를 운영하게 되어, 해당 테스트 파일에 테스트 메소드가 10개가 넘고 오랫만에 테스트가 깨졌다면, 도대체 어디서부터 테스트 실패를 찾아갈 수 있을까?
테스트 메소드는 그 하나로 완전한 프로그램이 되어야 한다.

절대 테스트 메소드를 이해하기 위해 다른 부분을 찾아보게 만들어선 안된다.

문제점 2

setup을 통한 테스트 픽스처 구성의 두번째 문제로 해당 파일 (혹은 클래스) 안에서는 모든 테스트가 서로 결합되버린다.
테스트 픽스처의 코드 하나만 변경해도 모든 테스트에 영향을 미친다.
즉, 테스트 간의 높은 결합도를 가지게 된다.

예를 들어 다음과 같은 코드를 setup에서 구성하고 있을때

order.addPay (Pay.of(10000));

아래처럼 코드를 변경하면 어떻게 될까?

order.addPay (Pay.of(15000));

setup을 통하는 모든 테스트 메소드들이 10,000원이 15,000원이 되어도 테스트에 무방하다는 것을 다 검증해봐야만 한다.

테스트를 수정해도 다른 테스트에 영향을 주어서는 안되게 하는 것이 좋은 테스트의 기본조건이다.
각각의 테스트 메소드들 간에 격리돼 실행하는 것과 마찬가지로, 테스트 픽스처 역시 높은 결합도를 가지면 안된다.

테스트 클래스 (혹은 describe) 에서는 절대 공유 상태를 두면 안된다고 생각하는 것이 오히려 낫다.

여기서의 공유 상태란, 말 그대로 값을 가진 글로벌 변수(함수내 전역 변수, 혹은 인스턴스 변수) 에 해당한다.

2. 해결

그럼 이처럼 자주 사용하게 되는 테스트 픽스처가 있다면 어떻게 하는 것이 좋을까?
보통 2가지 중 한가지를 선택한다

  • 클래스 내부에 private 팩토리 메소드를 만들어서 사용하거나
  • 클래스 외부에 static 팩토리 메소드를 만들어서 사용한다

이를 테면 다음과 같이 이 테스트 클래스 (혹은 파일)에서만 사용한다고 하면 private 팩토리 메소드 (createOrder) 를 사용한다

describe('Order2', () => {

    it('주문취소1', () => {
        const amount = 1000;
        const description = "배민주문";
        const sut = createOrder(amount,  description);

        const cancelOrder: Order = sut.cancel(LocalDateTime.of(2021,10,31,0,0,0));

        expect(cancelOrder.status).toBe(OrderStatus.CANCEL);
        expect(cancelOrder.amount).toBe(-amount);
        expect(cancelOrder.description).toBe(description);
    });

    it('주문취소2', () => {
        const amount = 1000;
        const sut = createOrder(amount);
        expect(sut.cancel(LocalDateTime.of(2021,10,31,0,0,0)).amount).toBe(-amount);
    });
});

function createOrder(amount: number = 1000, description: string = "배민주문") {
    return Order.create(amount, LocalDateTime.of(2021, 10, 30, 10, 0, 0), description);
}
  • 여기서는 테스트 환경을 의도적으로 구성할 수 있도록 createOrder(amount, description) 혹은 createOrder(amount) 와 같이 테스트에 사용되는 값만 설정한다.
  • 테스트에 필요하지 않은 값들은 기본 값들로 구성한다

만약 여러 곳에서 사용될 수 있는 픽스처라고 한다면 아래와 같이 아예 별도의 팩토리 클래스로 추출해서 사용하는 것도 좋다.

describe('Order2', () => {

    it('주문취소1', () => {
        const amount = 1000;
        const description = "배민주문";
        const sut = TestOrderFactory.create(amount,  description);

        const cancelOrder: Order = sut.cancel(LocalDateTime.of(2021,10,31,0,0,0));

        expect(cancelOrder.status).toBe(OrderStatus.CANCEL);
        expect(cancelOrder.amount).toBe(-amount);
        expect(cancelOrder.description).toBe(description);
    });

    it('주문취소2', () => {
        const amount = 1000;
        const sut = TestOrderFactory.create(amount);
        expect(sut.cancel(LocalDateTime.of(2021,10,31,0,0,0)).amount).toBe(-amount);
    });
});

둘 중 어느 방법을 사용해도 다음의 장점을 얻게 된다.

  • 전체 테스트 코드의 양이 줄어들고, 재사용성이 좋다
  • 각각의 테스트 메소드의 가독성이 좋아지고, 맥락 파악이 쉬워진다.
  • 각각의 테스트 픽스처가 모두 1회성으로 끝나는 지역변수를 사용하기 때문에 테스트간 결합도가 낮아진다
반응형